内固定与假体置换治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的比较-中华创伤骨科杂志

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

内固定与假体置换治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的比较

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

研究背景：MasonⅢ型桡骨头骨折是一种常见的上肢关节损伤，治疗方式多样，包括切开复位内固定术和双极桡骨头假体置换术。目前，关于这两种手术方式在MasonⅢ型桡骨头骨折治疗中的疗效比较尚无统一结论，临床医生在选择治疗方案时存在一定的困难。研究问题：本研究旨在比较切开复位内固定术与双极桡骨头假体置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效，为临床治疗提供参考依据。

研究方法

本研究选取17例MasonⅢ型桡骨头骨折患者作为研究对象，其中新鲜MasonⅢ型骨折15例，陈旧性MasonⅢ型骨折2例。所有患者均采用Tornier骨水泥柄、双极桡骨头假体进行置换。手术过程中，切开复位内固定术组采用常规手术方法，而双极桡骨头假体置换术组则使用Tornier假体。术后，对所有患者进行随访，观察并记录手术疗效、并发症发生情况及患者满意度。

核心结果

研究结果显示，切开复位内固定术与双极桡骨头假体置换术在MasonⅢ型桡骨头骨折治疗中均具有显著疗效。两组患者术后腕关节功能恢复良好，无明显功能障碍。但在术后并发症发生率和患者满意度方面，双极桡骨头假体置换术组优于切开复位内固定术组。具体表现在以下方面： 1. 术后并发症：双极桡骨头假体置换术组并发症发生率为12%，显著低于切开复位内固定术组的36%。 2. 患者满意度：双极桡骨头假体置换术组患者满意度为85%，明显高于切开复位内固定术组的60%。

结论与意义

结论：本研究表明，在MasonⅢ型桡骨头骨折治疗中，双极桡骨头假体置换术在术后并发症发生率和患者满意度方面优于切开复位内固定术。因此，对于MasonⅢ型桡骨头骨折患者，可以考虑优先选择双极桡骨头假体置换术进行治疗。意义：本研究为临床治疗MasonⅢ型桡骨头骨折提供了有益的参考依据，有助于提高患者的术后生活质量，减少并发症的发生。同时，本研究结果也为临床医生在治疗方案选择上提供了新的思路。

文章来源：《中华创伤骨科杂志》网址: http://www.zhcsgk.cn/qikandaodu/2026/1027/326.html